1 、페놀 케톤 산업 체인의 전반적인 가격 상승

지난주 페놀 그중에서도 아세톤의 증가는 특히 2.79%에 도달했습니다. 이는 주로 프로필렌 시장 공급의 감소와 강력한 비용 지원으로 인해 시장 협상이 증가하기 때문입니다. 국내 아세톤 공장의 운영 부하는 제한되어 있으며, 제품은 다운 스트림 공급에 대한 우선 순위가 결정됩니다. 시장의 단단한 스팟 순환은 가격을 더 높이고 있습니다.

2 、MMA 시장의 엄격한 공급 및 가격 변동

업계 체인의 다른 제품과 달리 MMA의 평균 가격은 지난주에 계속 하락했지만 일일 가격 추세는 처음 하락한 후 증가했습니다. 이는 일부 장치의 계획되지 않은 유지 보수로 인해 MMA 운영 부하율이 감소하고 시장에서 스팟 상품이 엄격하게 공급됩니다. 비용 지원을 추가함으로써 시장 가격이 상승했습니다. 이 현상은 MMA 가격이 단기적으로 공급 부족의 영향을 받지만 비용 요소는 여전히 시장 가격을 지원한다는 것을 나타냅니다.

3 of 순수 벤젠 페놀 비스페놀 A 체인의 비용 전송 분석

순수한 벤젠 페놀 비스페놀 A 체인에서 비용 전송

효과는 여전히 긍정적입니다. 순수한 벤젠은 사우디 아라비아에서 생산 증가에 대한 비관적 기대에 직면했지만 동중국의 주요 항구에 제한된 재고와 그 이후의 도착으로 인해 시장 공급이 엄격 해지고 가격이 상승했습니다. 페놀과 상류 순수 벤젠의 가격 반전은 올해 강력한 비용 증가 효과로 새로운 최저치를 기록했습니다. 비스페놀 A의 불충분 한 스팟 순환은 비용 압력과 함께 비용과 공급 측면의 가격을 지원합니다. 그러나 다운 스트림 가격 인상은 원자재의 성장률보다 낮으므로 다운 스트림으로의 비용 전송이 특정 장애물에 직면하고 있음을 나타냅니다.

3 、페놀 케톤 산업 체인의 전반적인 수익성

페놀 페놀 케톤 공동 생산의 이론적 손실은 925 위안/톤이지만 지난 주에 비해 손실의 크기가 감소했습니다. 이는 주로 페놀과 아세톤의 가격 상승과 순수 벤젠 및 프로필렌의 원료에 비해 전체적으로 증가하여 약간의 이익률이 약간 증가하기 때문입니다. 그러나 Bisphenol A와 같은 다운 스트림 제품은 수익성 측면에서 실적이 좋지 않았으며, 이론적으로 964 위안/톤의 손실, 지난 주에 비해 손실의 크기가 증가했습니다. 따라서, 생산을 줄이고 페놀 케톤과 비스페놀 A 유닛을 폐쇄 할 계획이 있는지에주의를 기울여야한다.

4 、아세톤 수소화 방법 Isopropanol과 MMA 간의 이익 비교

아세톤의 다운 스트림 생성물에서, 아세톤 수소화 이소프로판올의 수익성은 지난주 평균 이론적 총 이익이 -260 위안/톤, 한 달에 한 달에 50.00%감소했다. 이는 주로 원시 아세톤의 상대적으로 높은 가격과 하류 이소프로판올 가격의 상대적으로 작은 상승 때문입니다. 대조적으로, MMA의 가격과 이익 마진은 감소했지만 여전히 강력한 수익성을 유지합니다. 지난 주, 업계 평균 이론적 총 이익은 4603.11 위안/톤으로, 페놀 ketone 산업 체인에서 가장 수익성이 높은 품목입니다.