세계 정세는 급변하고 있으며, 지난 세기 동안 형성된 화학 입지 구조에도 영향을 미치고 있습니다. 세계 최대 소비 시장인 중국은 화학 변혁이라는 중요한 과제를 점차 수행하고 있습니다. 유럽 화학 산업은 고급 화학 산업으로 지속적으로 발전하고 있으며, 북미 화학 산업은 화학 무역의 "반세계화"를 촉발하고 있습니다. 중동 및 동유럽 화학 산업은 산업 사슬을 점진적으로 확장하여 원자재 활용 능력과 세계 경쟁력을 향상시키고 있습니다. 전 세계 화학 산업은 자체적인 강점을 활용하여 발전을 가속화하고 있으며, 향후 세계 화학 산업의 발전 양상은 크게 변화할 수 있습니다.
세계 화학산업의 발전 추세는 다음과 같이 요약된다.
"이중탄소" 추세는 많은 석유화학 기업의 전략적 위치를 바꿀 수 있습니다.
세계 여러 나라는 중국이 2030년에 "이중 탄소"에 도달하고 2060년에 탄소 중립을 달성할 것이라고 발표했습니다. 현재 "이중 탄소"의 상황은 제한적이지만, 전반적으로 "이중 탄소"는 여전히 기후 온난화에 대처하는 전 세계적인 조치입니다.
석유화학 산업은 탄소 배출량에서 큰 비중을 차지하기 때문에 이중 탄소 추세에 따라 대대적인 조정이 필요한 산업입니다. 석유화학 기업들이 이중 탄소 추세에 대응하여 전략적으로 조정하는 것은 업계의 주요 관심사였습니다.
이중 탄소 추세 속에서 유럽과 미국의 국제 석유 대기업들의 전략 조정 방향은 기본적으로 동일합니다. 그중 미국 석유 대기업들은 탄소 포집 및 탄소 봉쇄 관련 기술 개발에 집중하고 바이오매스 에너지를 적극적으로 개발할 것입니다. 유럽을 비롯한 국제 석유 대기업들은 재생에너지, 청정 전력 등으로 사업 방향을 전환했습니다.
앞으로 "이중 탄소"의 전반적인 발전 추세에 따라 세계 화학 산업은 엄청난 변화를 겪을 수 있습니다. 일부 국제 석유 대기업들은 기존 석유 서비스 제공업체에서 새로운 에너지 서비스 제공업체로 진화하여 지난 세기의 기업 입지를 변화시킬 수 있습니다.
글로벌 화학기업 구조조정 가속화 지속될 듯
세계 산업의 발전에 따라, 터미널 시장이 가져온 산업 업그레이드와 소비 업그레이드는 새로운 하이엔드 화학 시장을 촉진했으며, 세계 화학 산업 구조의 새로운 조정과 업그레이드를 가져왔습니다.
글로벌 산업구조의 업그레이드 방향은 한편으로는 바이오매스 에너지와 신에너지의 업그레이드이고, 다른 한편으로는 신소재, 기능성 소재, 전자화학, 필름소재, 신촉매 등이 될 것입니다. 국제 석유화학 대기업의 주도 하에, 이러한 글로벌 화학산업의 업그레이드 방향은 신소재, 생명과학, 환경과학에 집중될 것입니다.
화학 원료의 가벼움은 화학 제품 구조의 글로벌 변형을 가져옵니다.
미국의 셰일 오일 공급 증가로 미국은 초기 원유 순수입국에서 현재는 원유 순수출국으로 전환되었습니다. 이는 미국의 에너지 구조에 큰 변화를 가져왔을 뿐만 아니라 세계 에너지 구조에도 지대한 영향을 미쳤습니다. 미국 셰일 오일은 경질 원유의 일종으로, 미국 셰일 오일 공급 증가는 세계 경질 원유 공급량 증가로 이어집니다.
하지만 중국은 세계적인 원유 소비국입니다. 현재 건설 중인 많은 정유 및 화학 통합 프로젝트는 주로 완전 원유 생산에 기반을 두고 있습니다.증류 범위 원유 처리에는 가벼운 원유뿐만 아니라 무거운 원유도 필요합니다.

수요와 공급 측면에서 볼 때, 경질원유와 중질원유의 국제 가격 차이는 점차 줄어들 것으로 예상되며, 이는 글로벌 화학 산업에 다음과 같은 영향을 미칠 것으로 보입니다.
우선, 경질원유와 중질원유의 원유가격 차이가 좁아져 경질원유와 중질원유의 차익거래가 위축되면서 원유가격 차익거래를 주요 사업모델로 하는 투기행위가 영향을 받아 글로벌 원유시장의 안정적인 운영에 도움이 되고 있습니다.
둘째, 경질유 공급 증가와 가격 하락에 따라 세계 경질유 소비가 증가하고 나프타 생산 규모도 확대될 것으로 예상됩니다. 그러나 세계 경질 분해 원료 가격 상승 추세에 따라 나프타 소비는 감소할 것으로 예상되며, 이는 나프타 공급과 소비 간의 모순을 심화시켜 나프타 가치 기대치를 낮출 수 있습니다.
셋째, 경질유 공급 증가는 풀레인지 석유를 원료로 사용하는 방향족 제품, 경유, 석유코크스 등 하류 중질 제품의 생산량을 감소시킬 것입니다. 이러한 발전 추세는 경질 크래킹 원료가 방향족 제품의 감소로 이어질 것으로 예상하는 것과 일치하며, 이는 관련 제품에 대한 시장 투기 분위기를 증가시킬 수 있습니다.
넷째, 경질 원료와 중질 원료의 유가 차이가 좁아지면 종합정제기업의 원자재 비용이 상승하여 종합정제 프로젝트의 수익 기대치가 낮아질 수 있습니다. 이러한 추세는 종합정제기업의 정제율 향상에도 도움이 될 것입니다.
글로벌 화학 산업은 더 많은 합병 및 인수를 촉진할 수 있습니다.
“이중탄소”, “에너지 구조 전환”, “반세계화” 등의 배경 하에 중소기업의 경쟁 환경은 점점 더 심각해지고 있으며, 규모, 원가, 자본, 기술, 환경보호 등 열위가 중소기업에 심각한 영향을 미칠 것입니다.
반면, 국제 석유화학 대기업들은 포괄적인 사업 통합 및 최적화를 추진하고 있습니다. 한편으로는 고에너지 소비, 저부가가치, 고오염을 유발하는 기존 석유화학 사업을 점진적으로 축소하고 있습니다. 다른 한편으로는 글로벌 사업의 중심축을 확보하기 위해 인수합병(M&A)에 더욱 집중할 것입니다. M&A 및 구조조정의 규모와 실적 또한 국내 화학 산업의 사이클을 평가하는 중요한 기준입니다. 물론, 신흥 경제국들은 여전히 ​​자체 건설을 주요 발전 모델로 삼고 자금 조달을 통해 신속하고 대규모적인 확장을 달성하고 있습니다.
화학산업의 합병 및 재편은 주로 유럽, 미국 등 선진국을 중심으로 이루어질 것으로 예상되며, 중국을 대표로 하는 신흥경제권도 적당히 참여할 가능성이 있습니다.
화학 대기업의 중장기 전략 방향은 앞으로 더욱 집중될 가능성이 있다.
글로벌 화학 대기업의 전략적 개발 방향을 따르는 것은 보수적인 전략이지만, 일정한 참고 의의가 있습니다.
석유화학 대기업들이 취한 조치들을 살펴보면, 많은 기업들이 특정 전문 분야에서 시작하여 점차 확장해 왔습니다. 전반적인 발전 논리는 일정한 주기성을 가지고 있으며, 수렴, 발산, 수렴, 재발산… 현재와 미래의 어느 시점에는 대기업들이 더 많은 사업 분야, 더욱 강력한 제휴, 그리고 더욱 집중된 전략 방향을 가진 수렴 주기를 경험할 수 있습니다. 예를 들어, BASF는 코팅, 촉매, 기능성 소재 및 기타 분야에서 중요한 전략 개발 방향이 될 것이며, Huntsman은 앞으로도 폴리우레탄 사업을 계속 발전시킬 것입니다.